頁面版權所有 東莞市傻二哥食品有限公司 粵ICP備06067824號 

新聞中心

博世21点透镜:
食用油未顯著標示“轉基因” 廠家吃官司

日期:
2019/01/30 14:49
瀏覽量
來源:中國消費者報
 
  中國食品網訊  湖北省荊州市消費者張女士團購回600瓶食用調和油,發現上面標有“轉基因”字樣。經查詢相關法律條款后,張女士認為生產廠家應當按照規定顯著標示“轉基因”字樣,廠家違反規定有欺騙消費者之嫌,遂提起訴訟要求廠家及超市共同全額退還貨款2.39萬余元,并十倍賠償23.9萬余元。日前,經湖北省武漢市硚口區人民法院調解,廠家全額退還張女士貨款,并一次性補償消費者3萬元。
  據張女士介紹,她受多名朋友委托以團購方式購買食用調和油,后發現有一種品牌的食用調和油正在武漢一家大型超市特價銷售,原價69.9元/瓶,活動期間為39.9元/瓶。2016年5月20日,張女士和朋友一道開車從荊州來到武漢,從這家超市買走600瓶某品牌食用油,總價2.39萬余元,回家后發現該食用油產品標簽不像其他食用油那樣明顯標示“轉基因”文字。張女士仔細查看,產品標簽側面配料表下有一行字“大豆油加工原料為轉基因”,該行字與其他配料的字體一樣大。
  張女士經查詢了解,《食品安全法》第六十九條規定,生產經營轉基因食品應當按照規定顯著標示?!杜┮底蟶鋨踩芾硤趵返詼頌豕娑?,在中華人民共和國境內銷售列入農業轉基因生物目錄的農業轉基因生物,應當有明顯的標識。
  因多次交涉無果,2016年8月,張女士將超市以及食用油生產廠家一并訴至法庭,要求退還貨款2.39萬余元,并10倍賠償23.9萬余元。
  主審法官李玉毅認為此案的焦點是,多大字體才叫顯著標示?法律界對此有兩種不同觀點,一種觀點認為,所謂顯著標示,法律上并沒有明文規定,既然沒有明文規定,支持原告的法律理由就不充分。另一種觀點認為,按照對法律精神的理解,顯著標示至少要區別于一般標示,比如字體要比一般標示大,或者字體的顏色不同。
  近日,在武漢市硚口區人民法院主持調解下,原被告方握手言和,張女士將購買的食用油全部退還給生產廠家,廠家全額退款,廠家一次性補償張女士3萬元,超市無須承擔責任。
 
>
新聞中心
>
>
食用油未顯著標示“轉基因” 廠家吃官司
搜索